自宅での第三回から幾ばくもなく、顧問は第四回のチャレンジを目的に遠征に出かけてきました。3月の、月曜の夜のことでした。
結果
まずは結論から。今回の結果はコチラになります
date:2022-03-07
location: Iidate, Fukushima
Optics: MT-200, astrodon LRGB
Camera: ASI183mm pro
Mount: CEM70, off axis guide
Exp: L:180s x 22, RGB: 180s x 7
Processing: Pixinsight and Photoshop
そして中心部の拡大
どおーですか、円盤の文様! 今までで最も良い結果を得ることができたと思っています。3年目にしてついに結願です。来年はもうチャレンジしないかもしれません。
撮影記
遠征地選び
当日の昼下がり、windytyを閲覧します。南風が入って雲が多いながらも晴れそうな予報が出ていました。
奥羽山脈を越えて西風が入る日と比較して、南風の晴れ間は透明度低いながらもシーイングが良いのではと愚考。ちょっとでも春霞をさけようと、標高600m弱の福島県の飯館村を選びました。
現地では、喜右衛門さん(喜右衛門 ☆ (@toshikatu0214) / Twitter)と初めてご一緒しました。注釈でご紹介します((私は氏をこの驚くべき動画
26日早朝のしし座流星群大火球痕の連続白心を動画にしてみました。
— 喜右衛門 ☆ (@toshikatu0214) 2020年11月27日
ちょっとつたないですが・・おいおい直していきます・・📷
2020.04.26
04時01分の大火球撮影は04時03分~37分です。
キャノンEOS6DHKIRにシグマ85mm Art#天体写真#獅子座流星群 pic.twitter.com/FD4CesxJsS
で知り、今回はお会いできて光栄でした。
「年を取ると足がいうこと聞かなくてね。泥の中を歩いてるみたいで撮影も大変ですよ」
と仰いながら、終始鼻歌交じりで楽しそうに撮影されていて、その翌日も撮影してたみたいです。すごい体力。またうかがうお話が楽しくて。内容を抜粋して紹介したい気持ちです。
- 「フォトコンにはよく投稿するんですけど、入選すると人生に目薬が落ちたような、ハッとする感じで良いんですよね」
- 「この年になってようやく気付いたんですけど、女性って要は過程を共有できると嬉しいみたいなんですよね。この前、妻に勧められて応募したフォトコンで入選して、もらった商品券でプレゼントを買ってあげたら、たいそう喜んでましたよ。カメラレンズ買っても大丈夫なくらいに(笑」
「人生に目薬」という表現にコモンは感激しました。「妻攻略法」も参考になりますー^^。あれ、なぜか注釈にならない。))
はじめてのLRGB撮影
実は今回の撮影、そーなのかー氏と合作という話が事前にあり、コモンはモノクロカメラのASI183MMで、L画像を重点的に、慣れていないRGBはちょっとだけ撮ろうと計画していました*1。M104の高度が30°を超えた23時当たりから
- Lを1時間
- Bを20分
- Gを20分
- Rを20分
- Lを最後まで、
という割で撮影していきます。ちょうどBの撮影時に対象が南中するタイムテーブルです。
途中でAPTが突然落ちて設定がリセットされ、撮像ソフトをSharpCapに切り替えるなど、トラブル含みながらも撮影は進んでいました。
しかし撮影の後半、予期せぬ事態が起きたのです!
シーイングに急激な変化が!
下の画像は、撮影開始直後のL画像(左)と、R画像を撮影時(右)のM104の様子です。だいぶん解像が違います
左もそれほど悪くないのですが、右のR画像の状態は顧問としては経験のない良シーイングでした。撮ってだしにもかかわらず、暗黒帯のうねりだけでなく、例の円盤の文様までうっすら見えているではないですか!
大気の状態をなんとなく基準の10点満点で表すと
- Lを1時間 7点
- Bを20分 7点
- Gを20分 8点
- Rを20分 10点
- Lを最後まで 9点
と推移していたかな。
がしかし、シーイングの良化は喜ばしいのですが、RGB撮影の途中でそれが起こると、画像処理で困った事態も起こります。。
画像処理
RGB画像の色ハロ
B→G→Rと撮影していく過程で、急激にシーイングが良くなったものですから、あとでRGB合成した時にBだけ星が大きく、Rは極端に小さいって感じで大きさが合いません。そのままRGB合成してみますと
このように色ハロが発生してしまいました。対処策として、RとGにガウスボカし処理をかけて星の大きさを強引に揃えましたが、それでもわずかに色ハロが残ってしまいます。
こんな苦労をするなら、いっそのことカラー情報はカラーカメラで撮影したほうがよさそうなものです。次回そーなのかーさんと合作するときは、その辺を考慮してみます。
気を取り直して、L画像を処理します。
L画像のコンポジット
全部突っ込むか、いいところだけ選りすぐるか、悩みどころです。
昨晩のソンブレロチャレンジ。
— だいこもん (@pochomskii) 2022年3月9日
全般的にシーイングよかったのですが、同じ夜でも23時と25時で、撮ってだしにこれだけの差が。高度の差はそれほどないので、シーイングが急激に変化したようです
一緒くたに処理していいものかどうか?? pic.twitter.com/eTKlnF3FHK
なんてツイートをしましたら、西側列強のタカsiさんからコメントいただきました。
一緒にはしない方が良い気がします😅
— タカsi (@astrotakac) 2022年3月9日
リモート撮影で大量のデータを処理されている氏のことですから、すでに同じ悩みを数年前に通過済みなのだろうと思います。念のため実験してみることにしまして、
- トータル3時間弱のすべてのフレームをスタックした結果
- 後半のシーイングが良かった70分のデータのみスタックした結果
- 2.に加えて特にシーイングの良かったR画像20分分も一緒にスタックした結果
の三つを比較します。それぞれの画像にはSubframeSelectorで算出したウエイトをかけています。
タカsiさんの言う通りの結果で、しかも明確な差が出ました。3.のLとRを使った結果が最も良いようです。これを採用しました。
Deconvolution!
銀河の処理では決定的な役割を果たす表題の処理。一度自分でやってみたらアーティファクトが残ってしまい、丹羽氏に「気になる」と指摘を受けました。相談の上、氏に処理を丸投げしてしまいました。休日には8時間ぶっ通しでDeconvolutionをしたこともあるとのことで、とても丁寧な処理をやっていただきました
どーですか! これがDeconvolutionの威力、本当に驚きます。
強力な効果を発揮するDeconvolutionは、使いこなすには一定の技術が必要です。詳しくは
や、拙ブログの記事とそこで引用しているKさんや丹羽さんの記事
をご参考ください。
おわりに
L画像は満足いってますけど、RGB画像には課題が残る結果です。星の色もあまり出ていなくて、もうちょっと星がきれいだと一気に印象が変わる気がします。次回の撮影でそーなのかー氏とも協力しながらデータを取得しようと思っております。
*1:この夜、そーなのかー氏の撮影地は曇ってしまい、合作は後日となりました